头条推荐
平台“张老师考研”的热搜话题中有被告李某发布的组群备考帖,其进群后又看到被告群主赵某发布“拼课”通知,并由被告李某提供课程资源。次日,原告张老师发布打击盗版声明。被告李某看到声明后主动到 A 平台购买原告张老师的正版课程,进行道歉,并提交“拼课”群中 54 人按总价 50 元的标准进行“拼课”的记录,记录显示群内成员人均支付 1 元购得案涉课程视频。对此,广州互联网法院审理认为,李某通过“热搜”发
元。参考案情获悉,原告张老师是知名研究生备考讲师,在 A 平台销售考研课程,案涉课程售价 700 元。被告李某看到有人发布 150 元“拼课”帖,遂支付 50 元参加“拼课”购买案涉课程,并协同赵某组建群聊,将盗版课程进行二次转卖。原告张老师发现某平台“张老师考研”的热搜话题中有被告李某发布的组群备考帖,其进群后又看到被告群主赵某发布“拼课”通知,并由被告李某提供课程资源。次日,原告张老师发布打击
当前文章:http://o7kqw3d.muruoshen.cn/krh2kjp/6obl9.html
发布时间:12:07:20